純正身分犯(純正特別犯)

純正身分犯為行為人必須具備特定資格與條件,始能成立之犯罪,若無此等特定資格之人,即無法獨自違犯而構成此類犯罪。此類犯罪的教唆犯或幫助犯也需具備該特定資格始能成立。
(也就是特定資格影響犯罪的成立與否)
以下犯罪為純正身分犯

瀆職罪(刑法第120~133)、偽證罪(刑法第168)、公務員登載不實罪(刑法第213)、業務上洩漏他人秘密罪(刑法第316)、違背建築技術成規罪(刑法第193)、墮胎罪(刑法第288)、背信罪(刑法第342)、侵占罪(刑法第335)

參見
犯罪類型
故意犯 · 過失犯
作為犯 · 不作為犯(Unterlassungsdelikt/délit d‘omission)
    純正不作為犯(echte Unterlassungsdelikte) · 不純正不作為犯(unechte Unterlassungsdelikte)
行為犯(舉動犯) · 結果犯
實害犯 · 危險犯(Gefährdungsdelikt)
    抽象危險犯(abstaktes Gefärhrdungsdelikt) · 具體危險犯(konkretes Gefährdungsdelikt)
狀態犯 · 繼續犯 · (即成犯(即時犯))
單一犯 · 結合犯
單行為犯 · 雙行為犯
一般犯 · 身分犯(特別犯)(delictum proprium/Sonderdelikt) · 己手犯(親手犯)


    純正身分犯(純正特別犯) · 不純正身分犯(不純正特別犯)

7 意見:

  1. 請問刑法281是純正身分犯還是不純正身分犯

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:
      刑法第281條為加暴行於直系血親尊親屬罪,若加暴行之人無直系血親卑親屬之身分,並無法成立該罪,故得認為該最符合"必須具備特定資格與條件,始能成立之犯罪"之純正身分犯之定義。

      刪除
  2. 不好意思有關於刑法第213條,我的教科書是歸類在不純正身分犯,雖然感覺怪怪的但聽老師講解也無違和感http://imgur.com/edit
    簡單講倘若兩人合議共同登載不實,有公務員身分成立213,沒公務員身分則是成立214而不是213的共同正犯
    這樣的說法對嗎???

    回覆刪除
    回覆
    1. 本文章的來源是三民書局出版的法律百科全書,可能是每個老師對於這種定義性的詞彙有不同的認知,而213和214的關係可能還要再看一下書研究一下。

      刪除
  3. 圖好像掛掉了,在傳一次http://imgur.com/3lXKej8

    回覆刪除
    回覆
    1. 查了參考書後,有寫到通說認為213是純正身分犯,而合議共同登載不實,應該是用31條第1項擬制身分成立213之共同正犯,而214應該是213的間接正犯才有適用。

      刪除
    2. 好的,謝謝!!

      刪除

 
TOP